歡迎來到俊星環(huán)保官網(wǎng),俊星環(huán)保是一家專業(yè)管道疏通,化糞池清理公司,隨叫隨到,專業(yè)服務(wù)!!
咨詢熱線: 139-1194-0595
當(dāng)前位置: 主頁 > 資訊中心 > 新聞資訊 ? 北京大興污水處理廠在哪個(gè)位置_北京大興污水處理廠在哪個(gè)位置啊
作者:俊星環(huán)保 閱讀量:次 發(fā)表時(shí)間:2024-10-13
1.污水處理廠的污泥處置費(fèi)用問題
2.北京市亦莊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)屬于哪個(gè)區(qū)
3.北京大興天堂河污水處理廠人員工資待遇
4.小型污水處理廠的污泥該怎樣處理
5.洗衣廠偷排廢水是怎么回事?

污水處理廠的污泥處置費(fèi)用問題
城市污泥不同處理處置方式的成本和效益分析
——以北京市為例
張義安,高 定,陳同斌*,鄭國砥,李艷霞
中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)中心,北京
摘要:以北京市為例,估算不同電價(jià)及運(yùn)輸距離下填埋、焚燒及堆肥等方式的城市污泥處理處置成本,在此基礎(chǔ)上討論各種處理處置方案的前景,展望北京市污泥處理處置出路。污泥填埋在一定時(shí)期內(nèi)還將是主要處理處置方式,但所占比例將逐漸下降;堆肥是經(jīng)濟(jì)上較為可行的處理處置方式,適合大力推廣;隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力與技術(shù)水平提高,焚燒法可以適用于個(gè)別特殊地點(diǎn)。同時(shí),分析了政府補(bǔ)貼對污泥處理處置效益的影響。
關(guān)鍵詞:城市污泥;處理處置成本;填埋;焚燒;堆肥
中圖分類號(hào):X 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):-()--
城市污泥是污水處理的副產(chǎn)物,以含水率%計(jì)算,體積占處理污水的0.3%~0.5%[1],深度處理產(chǎn)泥量還將增加%~%。目前我國每年排放的干污泥大約1.3× t,并以大約%的速率在增加。
北京市全區(qū)域規(guī)劃污水排放量為× m3/d,其中年市區(qū)污水排放量約為× m3/d[2]。規(guī)劃建設(shè)座污水處理廠,年污水處理能力預(yù)計(jì)將超過× m3/d,處理率將超過%。到年,北京市將新增9座中水處理廠,深度處理能力將由目前的1× m3/d提高到.6× m3/d,屆時(shí)每年產(chǎn)生含水率 % 城市污泥超過× m3。北京市最大的污水處理廠——高碑店污水處理廠污泥外運(yùn)運(yùn)輸費(fèi)用占到全廠運(yùn)行費(fèi)用的1/3[3]。
城市污泥的大量產(chǎn)生,已引起日益嚴(yán)峻的二次污染,并成為城市污水處理行業(yè)瓶頸。污泥處理處置率低,其中非常重要的一個(gè)原因就是投資和運(yùn)行成本方面的限制。但到目前為止,還未見關(guān)于不同污泥處理處置方案的經(jīng)濟(jì)分析,導(dǎo)致不同單位和設(shè)計(jì)人員在方案的選擇上存在較大的盲目性。本文以北京為例,對幾種典型的城市污泥處理處置方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析,以便為城市污泥處理處置技術(shù)的選擇提供參考依據(jù)。
1 城市污泥處理處置成本估算
1.1 估算方法
以1 t干污泥(DS)為計(jì)算基準(zhǔn),綜合成本=運(yùn)行成本+設(shè)備折價(jià)成本。運(yùn)行成本以目前較為成熟的處理處置方式進(jìn)行估算。
北京市污泥機(jī)械脫水效果通常在%左右。各方案中的成本估算涉及或包括焚燒、運(yùn)輸、填埋等3個(gè)流程;設(shè)備折價(jià)成本取 a使用年限,年折舊7%,社會(huì)利率%,即年折價(jià)%,設(shè)備年工作時(shí)數(shù)以 h計(jì)。因此,設(shè)備折價(jià)=設(shè)備價(jià)格×指數(shù)×0./。
1.2 估算細(xì)則
(1)單位成本
填埋:生活垃圾衛(wèi)生填埋的成本約~ ¥/t,污泥填埋時(shí)按照壓實(shí)生活垃圾∶土∶污泥容重比為0.8∶1∶1,污泥填埋成本為~ ¥/t,?。?t。
干化:干燥能耗與脫水量成正比。燃?xì)饧訜嵝?、鍋爐熱效率%、過程熱損失5%時(shí),水的蒸發(fā)能耗為 (kWh)/t,每小時(shí)去除1 t水的設(shè)備投資為×¥[4]。
焚燒:目前多采用流化床技術(shù),每h焚燒1 t干化污泥的設(shè)備成本為×¥,污泥按干質(zhì)量減量%。焚燒的運(yùn)行費(fèi)用¥/t,煙氣處理消耗NaOH量約為 kg/t,折價(jià)約¥/t [5]。
電價(jià):北京市工業(yè)電價(jià)高峰期、平段區(qū)、低谷期分別為0.、0.、0.¥/(kWh)。按不同補(bǔ)貼方案,將電價(jià)設(shè)定為0.、0.¥/(kWh)。
運(yùn)費(fèi):北京市運(yùn)輸價(jià)格在0.~0.¥/(tkm)之間,污泥為特殊固體廢物,需特殊箱式貨車運(yùn)送,價(jià)格處于高端。另外,近年運(yùn)輸價(jià)格有上漲趨勢。因此,運(yùn)費(fèi)取0. ¥/(tkm)。
此外,干化及焚燒均按設(shè)備成本添加%物耗人工管理費(fèi)及土建配套費(fèi)。
(2)污泥含水率
污泥的有機(jī)質(zhì)和水分含量較高,填埋存在一系列問題,當(dāng)前主要關(guān)心的是土力學(xué)性能,當(dāng)含水率高于% 時(shí)需按m(土)∶m(污泥)=0.4~0.6的比例混入土 [6-8]。含水率降低時(shí)污泥性狀存在突變,因此填埋脫水目標(biāo)設(shè)定為%、%。
含水率是污泥焚燒處理中的一個(gè)關(guān)鍵因素。有機(jī)質(zhì)含量高、含水率低利于維持自燃,降低污泥含水率對降低污泥焚燒設(shè)備及處理費(fèi)用至關(guān)重要。一般將污泥含水率降至與揮發(fā)物含量之比小于3.5時(shí),可形成自燃[9]。北京市污泥有機(jī)物含量在% 以下,因此使污泥維持自燃焚燒的水分含量應(yīng)小于.2%。朱南文總結(jié)了幾種國外污泥熱干燥技術(shù),可以將污泥干燥至%含水率[]。污泥焚燒綜合成本隨干燥程度動(dòng)態(tài)變化,干化程度越高,干化能耗升高,焚燒設(shè)備及運(yùn)行費(fèi)用隨之下降。簡化起見,本文以污泥保持熱量平衡燃燒為估算前提,不再進(jìn)行高水分下加入重油的成本估算。因此污泥焚燒的干化目標(biāo)定為:%和%。
表1 北京市填埋場概況[]及離污水處理廠的最近距離
Table 1 Description of landfill sites and wastewater treatment plants
填埋場 填埋場位置 處理規(guī)模/(td-1) 預(yù)計(jì)關(guān)閉時(shí)間 最近的污水處理廠 最近直線距離/km 1)
北神樹 通縣次渠鄉(xiāng) 高碑店
安定 大興區(qū)安定鄉(xiāng) 小紅門
六里屯 海淀區(qū)永豐屯鄉(xiāng) 清河
高安屯 朝陽區(qū)樓梓莊鄉(xiāng) 高碑店
阿蘇衛(wèi) 昌平區(qū)小湯山鄉(xiāng) 清河、北小河
焦家坡 門頭溝區(qū)永定鎮(zhèn) 盧溝橋
1) 最近距離數(shù)據(jù)為作者實(shí)測
綜上所述,污泥的處理處置方式計(jì)有:堆肥,分別干燥至含水%、% 時(shí)填埋,干燥至含水
%、%時(shí)焚燒。
1.3 填埋成本
填埋成本=能耗成本+運(yùn)輸成本+填埋場成本+設(shè)備折價(jià)成本
能耗成本=[1/(1-η0)-1/(1-ηe)]××α×Pele
運(yùn)輸成本=0.×L /(1-ηe)
填埋場成本=βPf /(1-ηe)
設(shè)備折價(jià)=[1/(1-η0)-1/(1-ηe)]××α× 0.×/
其中,η0、ηe分別為處理處置始、末的含水率;Pele為電價(jià),¥/(kWh);L為運(yùn)輸距離,km;α為土建及人工配套費(fèi)指數(shù),1.3;β為體積系數(shù),含水率≥%時(shí)在1.4~1.6之間,取1.5,含水率<%時(shí)取1;Pf為填埋場填埋價(jià)格,~¥/t,取¥/t。
污泥填埋運(yùn)輸距離:北京市現(xiàn)有填埋場容量不足以滿足生活垃圾處置需求,即使規(guī)劃中的填埋場建成之后,富余填埋能力也很有限,污泥填埋需另外覓地新建填埋場。隨著城市發(fā)展及填埋場地質(zhì)條件要求,運(yùn)輸距離也將越來越遠(yuǎn),參照表1,污泥
填埋的運(yùn)輸距離將在 km以上,因此在估算今后的填埋成本時(shí),分別取、 km作為近期及遠(yuǎn)期填埋場運(yùn)輸距離。
1.4 堆肥成本及收益
城市污泥經(jīng)過堆肥無害化處理之后進(jìn)行土地利用,是國際上普遍采用的處理處置方式。強(qiáng)制通風(fēng)靜態(tài)垛堆肥處理是泥堆肥主流技術(shù),其處理成本與污泥初始含水率、處理規(guī)模、堆肥廠與污水處理廠之間距離以及設(shè)備原產(chǎn)地等因素相關(guān)。堆肥廠宜建在污水處理廠周圍,運(yùn)輸成本計(jì)為0,堆肥成本主要由鼓風(fēng)、烘干、篩分能耗,調(diào)理劑及設(shè)備折價(jià)成本組成。目前,堆肥產(chǎn)品的市場銷售價(jià)格為~¥/t,扣除%含水率后取¥/t DS。
利用CTB堆肥自動(dòng)控制系統(tǒng)[,]進(jìn)行強(qiáng)制通風(fēng)靜態(tài)垛堆肥在河南省漯河市城市污泥堆肥廠的應(yīng)用結(jié)果表明,當(dāng)污泥含水率不高于%時(shí),鼓風(fēng)能耗在~ (kWh)/t DS之間,取 (kWh)/t DS。CTB調(diào)理劑價(jià)格為 ¥/t,損耗率一般為5% []。經(jīng)過~ d堆肥,污泥干物質(zhì)減量%,含水%。采用熱干燥技術(shù)烘干至含水%,脫水負(fù)荷0. t/t DS;調(diào)理劑在烘干前篩分后自然晾干,需篩分能耗;篩分負(fù)荷共9.3 t/t DS,篩分能力1 t/h,功率3 kW。全程能耗 (kWh)/t DS,考慮到未知能耗,取 (kWh)/t DS。
設(shè)備折價(jià):處理干污泥能力為 0.3× t/a的污泥堆肥廠設(shè)備投資約萬¥,設(shè)備折價(jià) ¥/t DS(含占地成本),?。?t DS。
1.5 焚燒成本
考慮到焚燒廢氣排放等問題,外運(yùn) km以上焚燒為佳,取 km;焚燒按干物質(zhì)減量%,燒余物需運(yùn)至填埋場填埋,運(yùn)輸距離取 km。參考表3可知,干燥至%焚燒成本較干燥至%低。干燥程度越高,焚燒廠占地面積也越小,因此焚燒前以干化至%為宜。
1.6 干化農(nóng)用成本
未經(jīng)穩(wěn)定化處理污泥存在施用安全危險(xiǎn),考慮到干化的穩(wěn)定效果較差,安全性有限,不再估算。
2 討論與分析
2.1 處理成本和經(jīng)濟(jì)效益
表2 處理處置1 t城市污泥(干質(zhì)量)所需的成本及其效益
Table 2 Comparison of the estimated cost and benefit of sewage sludge treated and/or disposed by different ways
填 埋
干化 運(yùn)輸 填埋 綜合成本/¥
目標(biāo) 能耗/¥ 設(shè)備折價(jià)/¥ 距離/km 運(yùn)費(fèi)/¥ 填土比例 費(fèi)用/¥
% 0 0 % ),)
% ),) 0 ),)
% 0 0 % ),)
% ),) 0 ),)
焚燒
干化 焚 燒 燒余物 綜合成本/¥
目標(biāo) 能耗/¥ 設(shè)備折價(jià)/¥ 運(yùn)行/¥ 設(shè)備折價(jià)/¥ NaOH/¥ 運(yùn)費(fèi)/¥ 填埋/¥
% ),) ),)
% ),) ),)
堆 肥
能耗/¥ 設(shè)備折價(jià)/¥ 調(diào)理劑損耗/¥ 總成本/¥ 銷售/¥ 總效益/¥
),) ),) ),)
1) 電價(jià)取0. ¥/(kWh);2) 電價(jià)取0. ¥/(kWh)
各種處理方式處理成本估算過程及結(jié)果如表2所示。由表2可知,污泥處理處置以堆肥方式成本
最低,約~¥/t DS;填埋方式約~¥/t DS。焚燒方式成本最高,約~¥/t DS。堆肥成本低于填埋方式,顯著低于焚燒方式,隨運(yùn)輸距離增加填埋成本顯著高于堆肥成本。此外,污泥焚燒處理一次性投資大,運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用最高。
各種處理方式中,污泥填埋沒有資源回收,效益為零;考慮到污泥熱值水平,回收焚燒熱能可能性較低,對凈效益影響不大;污泥干化可以起到脫水的效果,但穩(wěn)定化的效果有限,加之干化過程中容易產(chǎn)生爆炸和肥效緩慢等問題,不宜提倡;在產(chǎn)品銷售良好情況下,按電價(jià)不同,堆肥處理可以盈利~¥/t DS。
2.2 各種處理處置技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)
現(xiàn)有的大部分填埋場設(shè)計(jì)建造標(biāo)準(zhǔn)低、缺乏污染控制措施,存在穩(wěn)定性差等問題,導(dǎo)致散發(fā)氣體和臭味,污染地下水,不能保證填埋垃圾的安全,只是延緩污染但沒有最終消除污染。一些國家為了把上述問題降低到最小程度,制定了待處理污泥物理特性的最低標(biāo)準(zhǔn),使污泥填埋的處理成本大大增加。例如德國要求填埋污泥干基含量不低于%。為避免污泥中有機(jī)物分解造成的地下水污染,年德國發(fā)布了《城市廢棄物控制和處置技術(shù)綱要》,要求從年起,任何被填埋處理的物質(zhì)其有機(jī)物含量不超過5% [],這意味著污泥即便是經(jīng)過干燥也不滿足填埋的要求。污泥填埋面臨填埋場地、公眾及法規(guī)等多重壓力,填埋成本將逐步升高,近年來國外污泥填埋處理方式比例越來越小[6]。
是否推廣堆肥處理城市污泥,首先應(yīng)切實(shí)評估施用污泥堆肥的潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。杜兵等[]研究表明,同國外相比北京市某典型污水處理廠酚類、酞酸酯類、多環(huán)芳烴類均處于污染程度較低的水平。堆肥處理的持續(xù)高溫可以確保殺滅病菌,保證污泥的農(nóng)用安全。陳同斌等[]對中國城市污泥的重金屬含量及其變化趨勢的研究結(jié)果表明,我國城市污泥中平均含量普遍較低,金屬含量基本未超過農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)[],且呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢。近年相關(guān)研究也證明:科學(xué)合理地進(jìn)行城市污泥農(nóng)用不會(huì)造成土壤和農(nóng)產(chǎn)品的重金屬污染問題[]。我國城市污泥的土地利用重金屬環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)并不像人們想象的那樣嚴(yán)重。
焚燒減量最為顯著,含水%的污泥焚燒后減容率超過%。然而,污泥含有多種有機(jī)物,焚燒時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量有害物質(zhì),如二惡英、二氧化硫、鹽酸等,受國內(nèi)焚燒技術(shù)的限制,二惡英污染問題尚未很好解決,重金屬煙霧與燃燒灰燼也可能造成二次污染。此外,焚燒浪費(fèi)了污泥中的營養(yǎng)物質(zhì)。對比三種處理處置方式,污泥焚燒占地面積最小,但綜合成本最高,設(shè)備維護(hù)要求高,環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)較大,這些不利之處都限制了污泥焚燒技術(shù)的廣泛應(yīng)用。
綜上所述,堆肥處理實(shí)現(xiàn)污泥的資源化利用,科學(xué)合理施用下可以保證衛(wèi)生安全及重金屬安全,同時(shí)較為經(jīng)濟(jì)可行,是污泥處理處置技術(shù)的主要發(fā)展方向。但是,從市場銷售的角度來看,污泥堆肥產(chǎn)品的銷售渠道有待改善。各種處理方式優(yōu)缺點(diǎn)概括于表3(下頁)。
2.3 電價(jià)影響及政府補(bǔ)貼
電價(jià)影響到污泥處理處置成本。電價(jià)從0.¥/(kWh)降低到0. ¥/(kWh),各種處理方式的綜合成本分別降低~ ¥/t DS。如電價(jià)取至用電低谷期電價(jià)或者更低,成本可以進(jìn)一步降低。
表3 各種處理處置技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)對比
Table 3 Comparison of landfill, composting and incineration for sewage sludge
處理處置方式 收支平衡/(¥t-1) 1) 技術(shù)難度 場地要求 能否資源化 無害化程度
填埋 -~ - 簡單 大 不能 延緩污染, 沒有最終消除污染風(fēng)險(xiǎn)
堆肥 ~ 較簡單 較小 能 重金屬低于農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)可以達(dá)到無害化要求
焚燒 -~ - 技術(shù)設(shè)備要求高 小 不能 尾氣可能帶來二次污染
1) 運(yùn)輸距離 km、電價(jià)0. ¥/(kwh)時(shí), 以%含水率填埋成本略低于%含水率填埋, 但其占地為后者5.倍, 綜合考慮采取%填埋
污泥含水%及%下填埋占地分別為%下填埋的5.倍、1.倍。政府通過補(bǔ)貼如降低電價(jià)等調(diào)控手段,將污水處理投入合理分配到其中的污泥處理單元,可以降低污泥處理單元的焚燒成本、填埋占地,降低堆肥成本。政府補(bǔ)貼可以發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿作用,調(diào)控污泥處理行業(yè)投入產(chǎn)出狀況,有利于污泥處理處置行業(yè)的健康發(fā)展??傊勰嗵幚硖幹脩?yīng)該有適宜的政府補(bǔ)貼。
3 結(jié)論
(1)污泥堆肥成本隨電價(jià)變化約~ ¥/t DS,堆肥銷售可以補(bǔ)償部分處理成本,使污泥堆肥達(dá)到微利水平。合理施用堆肥可以提供養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì),是污泥處理處置技術(shù)的重要方向。
(2)污泥填埋操作簡單,但其成本約~ ¥/t DS,高于堆肥處理??紤]到土地資源日益稀缺及二次污染問題,且從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看污泥填埋將逐步受到限制,因此其應(yīng)用比例應(yīng)逐漸減少。
(3)污泥焚燒減量效果最明顯,但其初始投資及運(yùn)行費(fèi)用最高,綜合成本約~ ¥/t DS。其設(shè)備維護(hù)復(fù)雜,如果對尾氣處理不當(dāng)會(huì)造成二次污染。
參考文獻(xiàn):
[1] Edward S R, Cliff I D. 工程與環(huán)境引論[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, .
Edward S R, Cliff I D. Introduction to engineering & the environment [M]. Beijing: Tsinghua University Press, .
[2] 柯建明, 王凱軍, 田寧寧. 北京市城市污水污泥的處理和處置問題研究[J]. 中國沼氣, , (3): -.
KE Jianming, WANG Kaijun, TIAN Ningning. Disposal of excess sludge from urban wastewater treatment plant in Beijing city [J]. China Biogas, , (3): -.
[3] 彭曉峰, 陳劍波, 陶濤, 等. 污泥特性及相關(guān)熱物理研究方向[J]. 中國科學(xué)基金, , 5: -.
PENG Xiaofeng, CHEN Jianbo, TAO Tao, et al. The specialties of sludge and associated thermal physical issues [J]. China Science Fund, , 5: -.
[4] 何品晶, 邵立明, 宗兵年. 污水廠污泥綜合利用與消納的可行性途徑分析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, , 4:-.
HE Pinjing, SHAO Liming, ZONG Bingnian. The feasible way analysis on comprehensive utilization and outlet of sludge in sewage treatment plant [J]. Environmental & Sanitary Engineerin,. , 4:-.
[5] 鄧曉林, 王國華, 任鶴云. 上海城市污水處理廠的污泥處置途徑探討[J]. 中國給水排水, , (5): -.
DENG Xiaolin, WANG Guohua, REN Heyun. Discussion at the treatment and disposal of the sewage sludge in Shanghai wastewater plants [J]. China Water and Wastewater, , (5): -.
[6] 國家建設(shè)部. CJ 城市污水處理廠污水污泥排放標(biāo)準(zhǔn)[S]. : 2.
Ministry of Construction of PR China. CJ Wastewater and sludge disposal standard for municipal wastewater treatment plants[S]. : 2.
[7] 國家建設(shè)部. CJJ 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范[S]. : .
Ministry of Construction of PR China. CJJ Technical Code for Sanitary Landfill of Municipal Domestic Refuse[S]. : .
[8] 趙樂軍, 戴樹桂, 辜顯華. 污泥填埋技術(shù)應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中國給水排水, , (4): -.
ZHAO Lejun, DAI Shugui, GU Xianhua. Application headway of sewage sludge landfill technique [J]. China Water & Wastewater, , (4): -.
[9] 高廷耀. 水處理手冊[M]. 北京: 高教出版社, : -.
GAO Tingyao. Handbook of water treatment [M].Beijing: Higher Education Press, : -.
[] 朱南文, 徐華偉. 國外污泥熱干燥技術(shù)[J]. 給水排水, , (1): -.
ZHU Nanwen, XU Huawei. Overseas technique of thermal drying sewage sludge [J]. Water Supply and Drainage., (1): -.
[] 劉建國, 聶永豐. 京城垃圾處置[J]. 科技潮, ,7: -.
LIU Jianguo, NIE Yongfeng. Treatment of waste in Beijing [J]. Technological Tides, , 7: -.
[] 陳同斌, 高定, 黃啟飛. 一種用于堆肥的自動(dòng)控制裝置: 中國, .9[P].
CHEN Tongbin, GAO Ding, Huang Q F. A servomechanism for composting: 中國, .9[P].
[] 高定, 黃啟飛, 陳同斌. 新型堆肥調(diào)理劑的吸水特性及應(yīng)用[J]. 環(huán)境工程, , (3): -.
GAO Ding, HUANG Qifei, CHEN Tongbin. Water absorbability and application of a new type compost amendment [J]. Environmental Engineering, , (3): -.
[] 高定. 堆肥自動(dòng)測控系統(tǒng)及其在豬糞堆肥中的應(yīng)用[D]. 北京: 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所, : .
GAO Ding. The Development of Measuring and Controlling System and Its Application to Swine Manure Composting [D]. Beijing: Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, : .
[] 李美玉, 李愛民, 王志, 等. 發(fā)展我國污泥流化床焚燒技術(shù)[J]. 勞動(dòng)安全與健康, , 8: -.
LI Meiyu, LI Aimin, WANG Zhi, et al. Develop sewage sludge fluidized bed incineration technique in our country [J]. Safety & Health at Work, , 8: -.
[] 杜兵, 張彭義, 張祖麟, 等. 北京市某典型污水處理廠中內(nèi)分泌干擾物的初步調(diào)查[J]. 環(huán)境科學(xué), , (1): -.
DU Bing, ZHANG Pengyi, ZHANG Zulin, et al. Preliminary investigation on endocrine disrupting chemicals in a sewage treatment plant of Beijing [J]. Environmental Science, , (1): -.
[] 陳同斌, 黃啟飛, 高定, 等. 中國城市污泥的重金屬含量及其變化趨勢[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), , (5): -.
CHEN Tongbin, HUANG Qifei, GAO Ding, et al. Heavy metal concentrations and their decreasing trends in sewage sludge of China [J]. Transaction of Environmental Science, , (5): -.
[] 國家環(huán)境保護(hù)總局. 城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn): 中國, -[S]. 北京: 中國環(huán)境出版社, : 5.
State Environmental Protection Agency. Discharge Standard of Pollutants for Municipal Wastewater Treatment Plant: China, -[S]. Beijing: China Environment Press, : 5.
[] 田寧寧, 王凱軍, 柯健明. 剩余污泥好氧堆肥生產(chǎn)有機(jī)復(fù)混肥的肥分及效益分析[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài), , (1): 9-.
TIAN Ningning, WANG Kaijun, KE Jianming. Evaluation of organic complex fertilizer made of excess sludge from municipal wastewater treatment plant [J]. Urban Environment & Urban Ecology, , (1): 9-.
北京市亦莊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)屬于哪個(gè)區(qū)
莊也在北京市大興區(qū),由北京市直接管理。亦莊開發(fā)區(qū),又稱北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),位于大興區(qū)東北部。年成立,年開始建設(shè)和對外投資。距首都國際機(jī)場公里,距北京火車站公里。
北京經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)景點(diǎn):南海子公園
地址:北京市大興區(qū)黃奕路號(hào)
欣賞時(shí)間表:
連翹:3月中下旬至4月中下旬。
桃花:3月中下旬至4月中下旬。
于梅:從三月中下旬到四月中下旬。
牡丹:4月中下旬至5月初
秋海棠:四月到五月。
百日草:五月到七月
菊花:五月至七月
翠菊:五月到七月。
北京大興天堂河污水處理廠人員工資待遇
平均工資元到元左右,繳納五險(xiǎn)一金。北京大興天堂河污水處理廠人員平均工資元到元左右,公司會(huì)繳納五險(xiǎn)一金,有法定節(jié)假日,交通補(bǔ)貼等福利。北京大興天堂河污水處理廠的工程師需要有本科以上學(xué)歷,有3到4年的工作經(jīng)驗(yàn);技術(shù)類崗位需要有大專以上學(xué)歷,2年以上的工作經(jīng)驗(yàn)。
小型污水處理廠的污泥該怎樣處理
污泥的處理和處置
通常把污水廠污泥的穩(wěn)定和脫水(一般脫水至含水率達(dá)%~%)稱作污泥的處理;將污泥的堆肥、填埋、干化和加熱處理及最終利用,稱為污泥的處置。如脫水污泥中有毒有害物質(zhì)超過農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn),就要考慮衛(wèi)生填埋和污泥干化焚燒技術(shù)。從國外污泥處理的發(fā)展來看,無論在歐洲、日本或美國對污泥用于農(nóng)田控制越來越嚴(yán),而對污泥進(jìn)行干化和加熱處理的比例正逐年增加。
1.污泥的處理
污泥穩(wěn)定處理有好氧穩(wěn)定和厭氧穩(wěn)定,好氧穩(wěn)定有很多優(yōu)點(diǎn),但能耗很高,只有當(dāng)污泥量較少時(shí)才采用。污泥厭氧穩(wěn)定處理通常采用中溫(℃)厭氧消化方法。國內(nèi)已有十幾座大型污水處理廠采用此方法,污泥經(jīng)消化后,有機(jī)物含量減少,性能穩(wěn)定,總體積減少,污泥消化過程中還產(chǎn)生大量沼氣(消化降解1kgCOD可產(chǎn)生L沼氣)可以回收利用。
但由于消化裝置工藝復(fù)雜,一次性投資大,運(yùn)行有難度。污泥厭氧消化和沼氣利用裝置費(fèi)用,約占污水處理廠投資和運(yùn)行費(fèi)的%左右,而且大多需進(jìn)口技術(shù)和設(shè)備。從調(diào)查已建消化池的實(shí)際運(yùn)行看,只有少數(shù)達(dá)到預(yù)期的效果。有管理、設(shè)計(jì)問題,亦有沼氣利用的經(jīng)濟(jì)性和安全性問題。比較好的如天津市東郊污水處理廠,該廠設(shè)計(jì)規(guī)模為處理城市污水萬m3/d,污泥日產(chǎn)m3(含水率%),產(chǎn)生沼氣m3,供4臺(tái)kW發(fā)電機(jī)發(fā)電,日可發(fā)電度,并與市電并網(wǎng)。
污泥的穩(wěn)定問題,除了采取污泥厭氧消化外,還應(yīng)結(jié)合污水處理工藝中考慮少產(chǎn)生污泥和穩(wěn)定泥質(zhì)的方案。例如污水處理工藝設(shè)計(jì)中采用延長污水曝氣時(shí)間,減少污泥的產(chǎn)量;設(shè)計(jì)參數(shù)中增加污泥泥齡(如泥齡天以上),盡量使污泥趨向穩(wěn)定的污水處理工藝。對中小型污水處理廠來說,采用帶有延時(shí)曝氣功能處理工藝(如氧化溝等處理工藝)是可取的。有的污水處理工藝投資低(如AB法的A段),而污泥量較多,增加了污泥的處理成本。故應(yīng)當(dāng)把污水處理和污泥處理統(tǒng)一考慮,一并計(jì)算投資和運(yùn)行費(fèi)用。
污泥的穩(wěn)定并不等于污泥無害,用于農(nóng)田還需要符合國家標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于污泥農(nóng)用時(shí)污染物控制標(biāo)準(zhǔn)限值。見下表。其中對鎘、汞、砷、苯并芘、多氯聯(lián)苯的要求是比較高的,應(yīng)該通過嚴(yán)格控制工業(yè)廢水源頭的排放,來控制污泥的性質(zhì)。
國外在污泥穩(wěn)定方面,除了用生物法(包括中溫消化、高溫消化及利用微生物和某些添加劑)外,還采用了化學(xué)法,有的將脫水后的污泥加鹽酸調(diào)pH值至2~3,反應(yīng)分鐘再加硝酸鈉;有的對脫水污泥添加石灰。后者在歐洲應(yīng)用較多。
2.污泥的處置
(1)制復(fù)合肥
按我國目前的經(jīng)濟(jì)條件,對多數(shù)污水廠(特別是大量小型污水廠)來說,污泥用于農(nóng)田是比較可行和現(xiàn)實(shí)的方案。污泥中的氮、磷、鉀和微量元素,對農(nóng)作物有增產(chǎn)作用;污泥中的有機(jī)質(zhì)、腐殖質(zhì)是良好的土壤改良劑。污泥經(jīng)適當(dāng)濃縮、脫水后運(yùn)至市郊或鄰近省份作為農(nóng)肥,是許多污水廠采用的方法。但農(nóng)田施肥有季節(jié)性,不需要泥肥時(shí),污水廠會(huì)泥滿為患,影響正常運(yùn)行。于是一些污水廠支付費(fèi)用,讓農(nóng)民把污泥拉走,而不問其去向,這會(huì)造成二次污染。同時(shí)可以查看中國污水處理工程網(wǎng)更多技術(shù)文檔。
北京市環(huán)境科學(xué)研究院和北京市農(nóng)業(yè)科學(xué)院合作,對北京市密云縣污水處理廠的污泥,通過堆肥加工成復(fù)合肥,進(jìn)行了用于農(nóng)田的試驗(yàn)。該廠每天處理m3城鎮(zhèn)污水,污泥產(chǎn)量5~6t/d(含水率%),由于采用酸化—好氧污水處理工藝,污泥質(zhì)量不錯(cuò)。添加一定數(shù)量的N、P、K做成復(fù)合肥(N、P、K的比為1∶09∶04),并直接造粒為污泥顆粒肥。通過在北京市大興縣龐各莊冬小麥田試驗(yàn)以及在溫室內(nèi)進(jìn)行的油菜和玉米苗期盆栽施肥試驗(yàn),均取得可喜的結(jié)果。由于是制成顆粒狀污泥肥料,便于運(yùn)輸和貯存。
(2)衛(wèi)生填埋
上海市對污水廠的污泥處置提出“處理一點(diǎn),填埋一點(diǎn),利用一點(diǎn)”的原則,上海市水務(wù)局組織對污泥處理、處置和利用的專題研究,提出污泥用作農(nóng)田、衛(wèi)生填埋和污泥焚燒點(diǎn)的布局和具體的分期實(shí)施方案,防止產(chǎn)生二次污染。這無疑是正確的舉措。
上海白龍港大型污水廠,按衛(wèi)生填埋要求建設(shè)污泥填埋場,根據(jù)污泥性質(zhì)、含水率及力學(xué)特性等因素進(jìn)行設(shè)計(jì)。填埋廠使用期為七年,填埋場底部設(shè)有盲管將滲濾液再回到污水廠處理。此法占地大,運(yùn)行工作量大,遇雨季污泥更難以壓實(shí),到使用期限后仍需另選場址。對大型污水廠采用污泥衛(wèi)生填埋,是不得已的權(quán)宜之計(jì)。衛(wèi)生填埋場的造價(jià)不低,國外對衛(wèi)生填埋場還要有沼氣安全收集系統(tǒng),對分層復(fù)蓋的泥土和排水、綠化有專門的要求。鑒于地價(jià)上升和填埋場有臭味,近幾年來,無論歐盟國家或美國、日本,污泥衛(wèi)生填埋的比例越來越小,美國已有的填埋場還將逐步關(guān)閉。
有些城市(如成都市)擬將污水廠污泥運(yùn)至城市垃圾填埋場一并處置,這存在兩個(gè)實(shí)際問題:一是管理體制上的問題。垃圾的中轉(zhuǎn)站和填埋場的布點(diǎn)、設(shè)計(jì)和投資,屬環(huán)衛(wèi)局管理,而污水廠的污泥屬市政系統(tǒng)管理,設(shè)計(jì)垃圾填埋場使用年限和布點(diǎn)距離未考慮接納污水廠污泥;二是脫水污泥含水率過高。運(yùn)往垃圾填埋場的污泥,要求含水率不大于%,而目前污水廠的脫水污泥含水率在%~%,這類污泥不易碾壓填埋,除非將污泥作適當(dāng)干化或加石灰、絮凝劑處理。無論作何種填埋,污泥宜采取高干度脫水方案。
(3)干化、焚燒
國內(nèi)近幾年在一些大城市已建和正建一批城市垃圾焚燒場。但污水廠的污泥作焚燒處置,只有上海市石洞口污水處理廠(設(shè)計(jì)規(guī)模為萬m3/d)設(shè)有污泥焚燒爐裝置,計(jì)劃今年年底投產(chǎn)。焚燒爐采用國外技術(shù)在國內(nèi)制造,污泥的干化和焚燒設(shè)備總投資為人民幣萬元,費(fèi)用并不算高。
由于污泥干化和污泥焚燒相結(jié)合比單污泥焚燒一次性投資少,處理成本低,故污泥干化往往是焚燒的前處理。北京市清河污水廠二期工程和天津市咸陽路污水廠,擬先建污泥干化裝置。污泥干化可使污泥含水率控制在%~%,減少了污泥的體積和重量,降低了運(yùn)輸費(fèi)和填埋費(fèi),而且污泥的臭味大為減少。
干化裝置分直接干化和間接干化,其能量消耗與污泥成份和水分有關(guān)。間接干化(利用沼氣通過熱交換器)一般推薦用立式干化裝置,并選用流化床工藝。干化與焚燒串聯(lián)工藝中,干化的程度取決于污泥的熱值和回收焚燒爐的熱能,使干化的能量盡量平衡,不另外添加燃料。上海石洞口設(shè)計(jì)污泥的干化和焚燒,污泥熱值高,能源平衡有余。污泥流化床焚燒爐,溫度在℃以上,爐內(nèi)有砂粒循環(huán)使用,外排氣體要適當(dāng)處理。污泥焚燒爐遠(yuǎn)比垃圾焚燒爐的工藝簡單得多,且污泥焚燒不會(huì)產(chǎn)生二惡英。下圖是法國巴黎塞納河旁Colombes污水處理廠的污泥焚燒爐和焚燒灰的除塵裝置。
如脫水污泥與垃圾一并焚燒,國外的經(jīng)驗(yàn)是每噸垃圾添加%~%含水率為%的污泥。污泥的干化和焚燒,可能將是一些大城市大型污水處理廠的發(fā)展方向。當(dāng)然,由于國外對焚燒爐排塵有嚴(yán)格的要求,除了采用電除塵,還要降溫加溫,加酸加堿,達(dá)到無煙塵的排放。
(4)填埋與焚燒的比較
上海和浙江一些單位作過污泥衛(wèi)生填埋及焚燒處置的方案比較。其主要工藝流程為:
原污泥→濃縮→消化→脫水→衛(wèi)生填埋
原污泥→濃縮→(消化)→脫水→焚燒→焚燒灰填埋
對于焚燒處理工藝,為了避免消化后污泥熱值減少,也可以不作污泥消化處置。上述兩個(gè)工藝的經(jīng)濟(jì)性比較結(jié)果,無論采用國產(chǎn)設(shè)備或進(jìn)口設(shè)備,二者的處置工程費(fèi)用基本相同。按國產(chǎn)設(shè)備對污泥進(jìn)行處置,運(yùn)行費(fèi)用折成污泥干固體,處理總成本約為元/t。以m3/d污水廠產(chǎn)生2噸DS計(jì),每噸污泥處理成本約為0元,與國內(nèi)大型污水處理廠污水處理成本(不計(jì)折舊和還貸利息)03~0元/m3相比,需增加成本%~%,這與國外的實(shí)例相當(dāng)。
既然污泥的衛(wèi)生填埋與污泥的焚燒其工程費(fèi)和運(yùn)行成本大致相當(dāng),那么,從污泥無害化和減量化看,焚燒方案有明顯的優(yōu)點(diǎn)。這亦是國外(特別是西歐和日本)污泥焚燒發(fā)展較快的原因。荷蘭的污泥是%采用焚燒處置的。焚燒后少量的泥灰可用于混凝土、磚瓦制品、路基路面的骨料和工程建設(shè)的回填土。
洗衣廠偷排廢水是怎么回事?
3月日,大興區(qū)環(huán)保局聯(lián)合區(qū)公安分局環(huán)食藥旅中隊(duì),于凌晨對某洗衣廠進(jìn)行突擊檢查,發(fā)現(xiàn)該洗衣廠正在生產(chǎn),洗衣廢水未經(jīng)處理直接排入廠區(qū)南側(cè)無防滲漏措施的滲坑里。根據(jù)《北京市水污染防治條例》、《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》及《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》規(guī)定,大興區(qū)環(huán)保局對該洗衣廠處以5萬元罰款,并初步判斷該企業(yè)偷排行為已構(gòu)成行政拘留要件,立即將案件移送至公安部門。近日,經(jīng)北京市民舉報(bào),環(huán)保、公安聯(lián)合突擊檢查,發(fā)現(xiàn)位于北京市大興區(qū)的一家洗衣廠利用滲坑偷排廢水,該廠老板凌某被大興區(qū)警方行政拘留。這是自環(huán)保警察成立以來,環(huán)保、公安聯(lián)合破獲的又一起污染環(huán)境違法案件。
根據(jù)市民舉報(bào),3月日,大興區(qū)環(huán)保局聯(lián)合區(qū)公安分局環(huán)食藥旅中隊(duì),于凌晨對某洗衣廠進(jìn)行突擊檢查,發(fā)現(xiàn)該洗衣廠正在生產(chǎn),洗衣廢水未經(jīng)處理直接排入廠區(qū)南側(cè)無防滲漏措施的滲坑里。通過對廢水取樣檢測,發(fā)現(xiàn)廢水中化學(xué)需氧量、氨氮、總磷、pH值、陰離子表面活性劑等指標(biāo)均超過北京市《水污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB/-)規(guī)定的排放限值。根據(jù)《北京市水污染防治條例》、《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》及《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》規(guī)定,大興區(qū)環(huán)保局對該洗衣廠處以5萬元罰款,并初步判斷該企業(yè)偷排行為已構(gòu)成行政拘留要件,立即將案件移送至公安部門。3月日,大興區(qū)環(huán)保局向該單位下達(dá)了《責(zé)令改正違法行為決定書》,督促其改正違法行為。3月日,大興區(qū)公安分局對該洗衣廠經(jīng)營者凌某予以行政拘留。
大興區(qū)環(huán)保局監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長任明介紹,水污染物達(dá)標(biāo)排放是排污單位的法定義務(wù),該洗衣廠沒有建設(shè)相應(yīng)的污水處理設(shè)施,夜間直接將超標(biāo)污水直接排入沒有防滲漏措施的滲坑里,污染了水體和土壤。該行為不但違反了《北京市水污染防治條例》中水污染物達(dá)標(biāo)排放的要求,也適用于《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》規(guī)定的,由公安機(jī)關(guān)處以行政拘留處罰的措施。
北京市環(huán)保警察成立以來,市區(qū)兩級(jí)環(huán)保、公安部門密切協(xié)作,已成功破獲多起污染環(huán)境案件。